Contre-moule bonbons
Matière: PLA blanc.
Source fichier: Objet Maker
Cette réalisation fait partie des projets où l’impression 3D n’est finalement pas destinée à fabriquer la pièce que l’on souhaite utiliser. L’impression sert ici de modèle intermédiaire pour permettre la fabrication d’un moule en silicone alimentaire.
Le principe peut paraître assez simple : on imprime une forme, on réalise un moule autour de cette forme, puis on retire le modèle imprimé pour obtenir une empreinte. Pourtant, comme souvent avec ce type de réalisation, quelques précautions sont nécessaires pour que chaque étape fonctionne correctement. Le modèle imprimé doit être suffisamment précis, mais il doit aussi être pensé en fonction du moule qui sera réalisé ensuite.
Dans ce projet, notre rôle a donc été de réaliser le positif qui allait servir de base à la fabrication du contre-moule. L’impression 3D permettait d’obtenir rapidement une forme physique à partir du modèle numérique, sans avoir à fabriquer directement le modèle avec des méthodes plus traditionnelles.
Nous avons commencé par préparer la géométrie destinée à être imprimée. À ce stade, il faut déjà penser à la façon dont le silicone va venir prendre l’empreinte de la pièce. Une forme qui paraît parfaitement correcte à l’écran peut devenir beaucoup moins évidente à utiliser une fois qu’il faut réaliser le moule autour.
Nous avons donc vérifié les dimensions et les différents détails du modèle, en portant une attention particulière aux zones présentant des reliefs ou des formes susceptibles de compliquer le démoulage. Le but était d’obtenir un positif suffisamment fidèle tout en conservant une géométrie adaptée à la fabrication du moule.
Une fois le fichier préparé, nous avons lancé l’impression 3D. Comme le modèle allait servir de positif, la qualité de surface avait son importance. Chaque défaut présent sur l’impression peut potentiellement se retrouver ensuite sur le silicone. Une ligne de couche trop visible, un petit défaut ou une marque de support peut ainsi être reproduit dans le moule.
C’est une différence importante avec une impression destinée à un usage courant. Lorsqu’une pièce imprimée est simplement utilisée telle quelle, certains petits défauts peuvent être parfaitement acceptables. Dans le cas présent, l’impression devient en quelque sorte l’original qui va transmettre sa surface au moule. Il faut donc prendre le temps de préparer correctement le modèle.
Après l’impression, nous avons effectué les opérations de finition nécessaires. Les supports sont retirés, les éventuelles petites bavures sont supprimées et les surfaces qui doivent être parfaitement propres sont contrôlées. Selon la forme de la pièce, certaines zones peuvent également nécessiter un léger ponçage ou une préparation complémentaire.
Cette étape est parfois sous-estimée. Pourtant, lorsque l’on sait que le silicone va venir épouser directement la surface du positif, on comprend rapidement l’intérêt d’avoir un modèle aussi propre que possible. L’impression 3D ne constitue donc pas la dernière étape du projet, mais bien une préparation à l’étape suivante.
Le positif terminé peut alors être utilisé pour réaliser le moule en silicone alimentaire. Le silicone vient prendre la forme du modèle imprimé et, une fois le moule réalisé et le positif retiré, il reste une empreinte correspondant à la géométrie souhaitée.
C’est précisément cette succession d’étapes qui nous intéresse dans ce type de projet. Une imprimante 3D permet ici de fabriquer très rapidement un objet qui n’est pas nécessairement destiné à être utilisé comme produit fini. Il sert de modèle pour une autre technique de fabrication.
Le choix du silicone alimentaire ajoute également une contrainte particulière au projet. Le positif imprimé sert à créer le moule, mais il faut bien distinguer les deux éléments. Le fait qu’un modèle soit imprimé en 3D ne signifie pas automatiquement qu’il est lui-même adapté au contact alimentaire. Dans cette réalisation, son rôle est celui d’un modèle de fabrication permettant d’obtenir ensuite le moule en silicone prévu pour cet usage.
Cette distinction est importante, car elle permet de raisonner correctement sur l’ensemble du procédé. L’impression 3D est utilisée pour sa capacité à produire rapidement une géométrie précise et personnalisée. Le silicone est ensuite utilisé pour ses propres caractéristiques, notamment sa souplesse et sa capacité à reproduire les détails du modèle.
Ce genre de méthode est particulièrement intéressant lorsque l’on souhaite réaliser un moule à partir d’une forme spécifique, sans forcément disposer d’un modèle physique existant. Le fichier 3D permet de modifier les dimensions, de corriger certains détails ou de refaire le positif si nécessaire. On conserve ainsi une base numérique qui peut être réutilisée par la suite.
C’est également ce qui rend cette technique intéressante pour les petites quantités. Pour quelques moules seulement, fabriquer un outillage complexe peut être disproportionné. L’impression 3D permet au contraire de partir directement du modèle numérique et d’obtenir assez rapidement un positif exploitable.
Dans notre travail chez OBJET MAKER, nous rencontrons régulièrement ce genre de situation : l’impression 3D n’est pas forcément la destination finale du projet. Elle peut être une étape dans une chaîne de fabrication plus large. Ici, elle fait le lien entre la conception numérique et la réalisation d’un moule en silicone.
Au final, la pièce imprimée est donc appelée à disparaître du projet une fois son rôle terminé. Elle aura pourtant été essentielle. Sans elle, il faudrait réaliser autrement le modèle servant à fabriquer l’empreinte. Avec l’impression 3D, cette étape devient beaucoup plus accessible et surtout beaucoup plus facilement modifiable.
C’est finalement ce que nous apprécions dans ce type de réalisation : l’impression 3D ne vient pas remplacer les autres techniques, elle vient les compléter. Un modèle numérique devient un objet physique, cet objet permet de réaliser un moule, et le moule permet ensuite de reproduire la forme dans un autre matériau.
Une réalisation assez simple en apparence, mais qui montre bien l’intérêt de l’impression 3D lorsqu’elle est utilisée comme un véritable outil de fabrication, et pas uniquement comme un moyen de produire une pièce finie.
contre-moule
contre-moule
contre-moule
Laisser un commentaire